Köszönöm mindenkinek a hozzászólását.Én nem fogom azt mondani,hogy ezután a kor szellemét folytatom. Ez a kor szelleme romlott,velejéig. Ez kitünik a legtöbb levélböl. Ez vélemény nyilvánitás,tölem is. Azt irod,hogy nem is érted ,miért ir ez a nö ilyeneket?! Ezt a fórumot ha nem tettszik, nem keresed fel. Joga van mindenkinek a saját felfogása szerint élni. Ha teneked ugy jó,ahogy most élsz lelked rajta. Laza nyitott kapcsolat, a csók ,ölelés,érintés. A többi fizikai szex. A pénzröl azt irták,hogy az még a legfontosabb. Kinek ,neked drága, de nem nekem. Nekem a családom,a társ,a szeretet. A testem nem kinzom a gondolataimmal,mert nem az tölti ki a gondolataimat. Még nem éreztem hogy sanyargatva lenne. Miért kellene nekem az elsö éjjel ágyba bújnom?! Ugyan már drága uram! Az ilyen tanácsadótól mentsen meg a jó Isten! Konzervativ gondolkodás,hát kellene ide nagyon sok tükör. A régi nagyanyám és nagyapáink,valóban másként szerettek. Tisztelettel,hódólattal,szeretettel mindennap. Nem ismerték ,meg a szexet többségükben,házasságuk elött. De mégis, a házasságuk megérte a 40-50-70 évet is. Ma jó ha megéri a 10-et. Miért ,mert a szex és a pénz uralja az emberek gondolatát valóban. Csere bere alapon. Ripsz ropsz röpül a delikves,ha nem hozza formáját az ágyban. Vagy nincs elég pénz az autóra,benzinre,cigire,bulira,kábitóra agyilag,sorolhatnám. Minek?! Megkérdöjelezték Isten tövényeit?! Éljen mindenki az elvei alapján ,én meg a sajátjaim alapján. Még nem bántam meg. Mindenkinek joga van a vélemény nyilvánitásra,de ne feledd intelligencia is van a világon.És egymás tiszteletben tartása. Légy türelmes és udvarias. Ezek itt mind hijján voltak a válaszokban. Kivétel volt. Szabályok itt is vannak..

Jaaa...és még... valami...: Cogito ergo sum.


...)))

"Igaza van Buffonnak: a stílus maga az ember; hű tükre az ember gondolkodásának, erényeiben és gyengeségeiben egyaránt. Elárulja a gondolkodás gazdagságát, vagy szegénységét, ugyanakkor a gondolat egészségét, vagy betegségét is."(Babits Mihály)

Ne feledd.

..... Igen, értem... s erre a válaszom: Lux facta est.)))




.

Mielőtt válaszolnék nézd meg mit kaptam, amelyet nem véleményezek.

Ecce:


...


2008. Szeptember 13. - 09:02

Feladó:


Berki Róbert Tökölről.

A levél tárgymezője:


Helló!

A levél szövege:


Te mersz másról véleményt mondani te vén buzi! Nézdmár meg magad,hogy nézelki? Az ágyból mutogatod az aszott testedet? Tiszta szégyenvagy te köcsög!!!!! Szállj inkább magadba és maradj is ott féreg!!!!



ennyi.....

A lényegre tapintottál, de az ötlettel elkéstél, mert már elég régen folyamatban van, és hamarosan befejezem. Lesz benne egy olyan fejezet is, amely a netes társkeresés rejtelmeiről szól hasznos gyakorlati útmutatóval, ha érdekel, akkor szívesen dedikálok majd neked is egy példányt belőle, amint elkészül a végleges formájában.

idézet]
Írj könyvet!

Én is gondolkozom. Érdekes dolgokról írsz, csak hajlamos vagy sarkítani.
"Anyám én nem ilyen lovat akartam." Szerintem ez a mondat rendszerint inkább egy érzelmek nélküli összefekvés után hangzik el, nem pedig egy olyan kapcsolatban, ahol a partnerek már jól ismerik egymást az élet más területein, és amiben már csak ez van hátra. Az ismerkedés ugyanis egy hosszan tartó, lassú folyamat, amely lépésről lépésre alakul.
Az ágy manapság vitathatatlan, hogy az első lépés az ismerkedési folyamat elején az emberek 85 %-ánál. De ez nem egyenlő azzal, és nem azt jelenti, hogy ez a helyes is, csak azért, mert 85 % ezt gyakorolja, és ez a menő. Aki mindig másokat követ, és másokra hallgat, az elfelejt önmaga lenni, soha nem fogja megtalálni önmagát, és boldogtalan lesz, kiváltképp, ha merőben ellentétes elveket vall.
Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de pl. engem arra tanítottak a szüleim, és már nálam sokkal bölcsebb, műveltebb emberektől is sokszor hallottam, akik kellő élettapasztalattal rendelkeztek, hogy a bandaszellem soha nem vezet/vezetett jóra. Lám milyen igazuk volt. Birkák között bégetés a nyelv. Nyájban, kórusban bégetni pedig nem érdemes, először mindig meg kell nézni, hogy merre halad a nyáj, mert nagyon nem mindegy, és az ember nem birka. De miről is beszélek? Mondok egy példát: van egy 10 fős baráti társaság, amiből 9 azt mondja egységesen, és határozottan, hogy ittasan motorversenyt rendez, a maradék 1 azt, hogy nincs benne, és nem ért velük egyet, mert számára egyértelmű, hogy baleset lesz a vége. Kit tartanak hülyének, és ostobának? Azt az egyet, aki az orránál továbblát. És mégis kinek lesz igaza? Annak az egynek, akit mind a 9-en körbe röhögtek lenézően néhány órával a baleset megtörténte előtt.
A fehér nem fekete, a fekete pedig nem fehér. Ugyanakkor viszont van szürke is, ami fekete is, és fehér is, de harmadik szín. Lehet magyarázni, magyarázni, magyarázni, magyarázni..., de a tények tények maradnak.
Aki nyitott szemmel jár, az látja, hogy mi folyik körülötte, aki pedig vak és süket, annak többnyire csak falrahányt borsó az egész. Az ember egészen addig, amíg van választási/döntési lehetősége, úgy él, ahogy akar, és, hogy mások mit mondanak rá csak azért, mert ők nem úgy élnek, teljesen mindegy, elég gyatra, és az utóbbi időben tömegesen jellemző "emberi" magatartás. Általában minél alulszocializáltabb valaki, annál gyakrabban, és arrogánsabb módon gyakorolja az olyan jellegű megnyilvánulásokat.
Miért baj? Remélem, hogy ezt nem komolyan kérdezted ennyi idősen.. De, ha mégis, akkor a kérdéseidre reagálva: Azért, mert azt gondolják, hogy egy idegennel összefekvős éjszaka dönti el, hogy azzal az idegennel egymáshoz valók-e, holott még nem is ismerik egymást.
Az összefekvésből nem derül ki semmi, az a legkevésbé, hogy összeillenek-e, vagy sem, mégcsak a vonzalom sem, max. a pillanatnyi derülhet ki, egészen egyszerűen azért, mert az ember eleve nem úgy tekint/nem olyan szemmel néz egy ismeretlenre, és nem úgy viszonyul egy idegenhez, mint egy ismerősre, ebből következően az említett két esetben már a szex sem egyforma, mert nem is lehet ugyanolyan.
Az egymásnak szimpatikus párok azzal, hogy az elején összefekszenek, éppen a lényegről maradnak le, a másik személyiségének/egyéniségének a megismeréséről, egymás felfedezésének az örömeiről, és a varázsáról. Pedig a hosszútávú, tartós, komoly kapcsolat, az együttélés alapvető feltétele éppen ez.
De nézzük, mi történik, ha működik/jól működik a szex, és a testiség:
Nos, miután sorrendcsere történt, vagyis csak az ágyat követi a másik ember megismerésére irányuló hajlandóság általában sorra(90%) kudarcot vallanak, mert mielőtt összefeküdtek volna végig sem gondolták, hogy egyáltalán mi keresnivalójuk van egymás mellett, lehet-e közös jövőjük, összeillenek-e, és rövidesen kiderül, hogy a természetük, a tulajdonságaik, a nézeteik, az elveik, a gondolatviláguk, a viselkedésük, az érdeklődési körük, az életvitelük homlokegyenest más, vagyis ágyon kívül nincs közös téma, nem tudnak egymással semmiről beszélgetni. Tehát ebből már hosszútávú, tartós, komoly kapcsolat nem lesz. Max. tartós testi kapcsolat lehet.
Ha nem működik a szex: akkor csak egy felesleges összefekvés volt, mert a másik megismerése már azonnal tárgytalanná, érdektelenné is válik, mivel eleve csak a szexen volt a hangsúly, és így már nincs is értelme megismerni egymást. Hogy mindez hová vezet? Oda, hogy az emberek ugyan "kapcsolatokban" élnek, de mégis egyedül vannak, az ágyban társak, a való életben viszont nem, ami a lényeg lenne.. Hátulütői pedig természetesen vannak, főleg a mai "haladó kor" szellemiségét elnézve, a szexuális élet ma már 12-13 éves korban kezdődik, és a sírig tart. Na, mármost, ha valaki felszáll az általad emlegetett vonatra, akkor a partnerei számát tekintve könnyen egy szintre kerülhet az utcasarkon álldogáló hölgyekkel. A kapcsolatai tartósságát illetően pedig erőteljes kétségeim vannak a fent említett dolgok miatt. Ezenkívül nem igazán dicsekedni való, és irigylésre méltó, hogy valaki azt sem tudja, hogy hányan fordultak meg az ágyában, hogy nyomozgatnia kell az apát, ha véletlenül teherbe esik, hogy 10-15 évvel idősebbnek látszik a valódi koránál annyira leharcolt, mert úgy kiélte magát, a nemi betegségek rohamos terjedéséről már nem is beszélve... Szóval nem mindig, és nem minden vonatra érdemes felszállni, amelyiken egyértelműen látszik, hogy szakadékba visz, és tart, lehúz, arra nem, akkor sem, ha emberek tömegei lökdösik érte egymást, mert annyira a felszállásra koncentrálnak, hogy a végállomás már nem is érdekes a számukra.

Én is gondolkozom. Érdekes dolgokról írsz, csak hajlamos vagy sarkítani.
"Anyám én nem ilyen lovat akartam." Szerintem ez a mondat rendszerint inkább egy érzelmek nélküli összefekvés után hangzik el, nem pedig egy olyan kapcsolatban, ahol a partnerek már jól ismerik egymást az élet más területein, és amiben már csak ez van hátra. Az ismerkedés ugyanis egy hosszan tartó, lassú folyamat, amely lépésről lépésre alakul.
Az ágy manapság vitathatatlan, hogy az első lépés az ismerkedési folyamat elején az emberek 85 %-ánál. De ez nem egyenlő azzal, és nem azt jelenti, hogy ez a helyes is, csak azért, mert 85 % ezt gyakorolja, és ez a menő. Aki mindig másokat követ, és másokra hallgat, az elfelejt önmaga lenni, soha nem fogja megtalálni önmagát, és boldogtalan lesz, kiváltképp, ha merőben ellentétes elveket vall.
Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de pl. engem arra tanítottak a szüleim, és már nálam sokkal bölcsebb, műveltebb emberektől is sokszor hallottam, akik kellő élettapasztalattal rendelkeztek, hogy a bandaszellem soha nem vezet/vezetett jóra. Lám milyen igazuk volt. Birkák között bégetés a nyelv. Nyájban, kórusban bégetni pedig nem érdemes, először mindig meg kell nézni, hogy merre halad a nyáj, mert nagyon nem mindegy, és az ember nem birka. De miről is beszélek? Mondok egy példát: van egy 10 fős baráti társaság, amiből 9 azt mondja egységesen, és határozottan, hogy ittasan motorversenyt rendez, a maradék 1 azt, hogy nincs benne, és nem ért velük egyet, mert számára egyértelmű, hogy baleset lesz a vége. Kit tartanak hülyének, és ostobának? Azt az egyet, aki az orránál továbblát. És mégis kinek lesz igaza? Annak az egynek, akit mind a 9-en körbe röhögtek lenézően néhány órával a baleset megtörténte előtt.
A fehér nem fekete, a fekete pedig nem fehér. Ugyanakkor viszont van szürke is, ami fekete is, és fehér is, de harmadik szín. Lehet magyarázni, magyarázni, magyarázni, magyarázni..., de a tények tények maradnak.
Aki nyitott szemmel jár, az látja, hogy mi folyik körülötte, aki pedig vak és süket, annak többnyire csak falrahányt borsó az egész. Az ember egészen addig, amíg van választási/döntési lehetősége, úgy él, ahogy akar, és, hogy mások mit mondanak rá csak azért, mert ők nem úgy élnek, teljesen mindegy, elég gyatra, és az utóbbi időben tömegesen jellemző "emberi" magatartás. Általában minél alulszocializáltabb valaki, annál gyakrabban, és arrogánsabb módon gyakorolja az olyan jellegű megnyilvánulásokat.
Miért baj? Remélem, hogy ezt nem komolyan kérdezted ennyi idősen.. De, ha mégis, akkor a kérdéseidre reagálva: Azért, mert azt gondolják, hogy egy idegennel összefekvős éjszaka dönti el, hogy azzal az idegennel egymáshoz valók-e, holott még nem is ismerik egymást.
Az összefekvésből nem derül ki semmi, az a legkevésbé, hogy összeillenek-e, vagy sem, mégcsak a vonzalom sem, max. a pillanatnyi derülhet ki, egészen egyszerűen azért, mert az ember eleve nem úgy tekint/nem olyan szemmel néz egy ismeretlenre, és nem úgy viszonyul egy idegenhez, mint egy ismerősre, ebből következően az említett két esetben már a szex sem egyforma, mert nem is lehet ugyanolyan.
Az egymásnak szimpatikus párok azzal, hogy az elején összefekszenek, éppen a lényegről maradnak le, a másik személyiségének/egyéniségének a megismeréséről, egymás felfedezésének az örömeiről, és a varázsáról. Pedig a hosszútávú, tartós, komoly kapcsolat, az együttélés alapvető feltétele éppen ez.
De nézzük, mi történik, ha működik/jól működik a szex, és a testiség:
Nos, miután sorrendcsere történt, vagyis csak az ágyat követi a másik ember megismerésére irányuló hajlandóság általában sorra(90%) kudarcot vallanak, mert mielőtt összefeküdtek volna végig sem gondolták, hogy egyáltalán mi keresnivalójuk van egymás mellett, lehet-e közös jövőjük, összeillenek-e, és rövidesen kiderül, hogy a természetük, a tulajdonságaik, a nézeteik, az elveik, a gondolatviláguk, a viselkedésük, az érdeklődési körük, az életvitelük homlokegyenest más, vagyis ágyon kívül nincs közös téma, nem tudnak egymással semmiről beszélgetni. Tehát ebből már hosszútávú, tartós, komoly kapcsolat nem lesz. Max. tartós testi kapcsolat lehet.
Ha nem működik a szex: akkor csak egy felesleges összefekvés volt, mert a másik megismerése már azonnal tárgytalanná, érdektelenné is válik, mivel eleve csak a szexen volt a hangsúly, és így már nincs is értelme megismerni egymást. Hogy mindez hová vezet? Oda, hogy az emberek ugyan "kapcsolatokban" élnek, de mégis egyedül vannak, az ágyban társak, a való életben viszont nem, ami a lényeg lenne.. Hátulütői pedig természetesen vannak, főleg a mai "haladó kor" szellemiségét elnézve, a szexuális élet ma már 12-13 éves korban kezdődik, és a sírig tart. Na, mármost, ha valaki felszáll az általad emlegetett vonatra, akkor a partnerei számát tekintve könnyen egy szintre kerülhet az utcasarkon álldogáló hölgyekkel. A kapcsolatai tartósságát illetően pedig erőteljes kétségeim vannak a fent említett dolgok miatt. Ezenkívül nem igazán dicsekedni való, és irigylésre méltó, hogy valaki azt sem tudja, hogy hányan fordultak meg az ágyában, hogy nyomozgatnia kell az apát, ha véletlenül teherbe esik, hogy 10-15 évvel idősebbnek látszik a valódi koránál annyira leharcolt, mert úgy kiélte magát, a nemi betegségek rohamos terjedéséről már nem is beszélve... Szóval nem mindig, és nem minden vonatra érdemes felszállni, amelyiken egyértelműen látszik, hogy szakadékba visz, és tart, lehúz, arra nem, akkor sem, ha emberek tömegei lökdösik érte egymást, mert annyira a felszállásra koncentrálnak, hogy a végállomás már nem is érdekes a számukra.

Köszönöm mindenkinek a hozzászólását.Én nem fogom azt mondani,hogy ezután a kor szellemét folytatom. Ez a kor szelleme romlott,velejéig. Ez kitünik a legtöbb levélböl. Ez vélemény nyilvánitás,tölem is. Azt irod,hogy nem is érted ,miért ir ez a nö ilyeneket?! Ezt a fórumot ha nem tettszik, nem keresed fel. Joga van mindenkinek a saját felfogása szerint élni. Ha teneked ugy jó,ahogy most élsz lelked rajta. Laza nyitott kapcsolat, a csók ,ölelés,érintés. A többi fizikai szex. A pénzröl azt irták,hogy az még a legfontosabb. Kinek ,neked drága, de nem nekem. Nekem a családom,a társ,a szeretet. A testem nem kinzom a gondolataimmal,mert nem az tölti ki a gondolataimat. Még nem éreztem hogy sanyargatva lenne. Miért kellene nekem az elsö éjjel ágyba bújnom?! Ugyan már drága uram! Az ilyen tanácsadótól mentsen meg a jó Isten! Konzervativ gondolkodás,hát kellene ide nagyon sok tükör. A régi nagyanyám és nagyapáink,valóban másként szerettek. Tisztelettel,hódólattal,szeretettel mindennap. Nem ismerték ,meg a szexet többségükben,házasságuk elött. De mégis, a házasságuk megérte a 40-50-70 évet is. Ma jó ha megéri a 10-et. Miért ,mert a szex és a pénz uralja az emberek gondolatát valóban. Csere bere alapon. Ripsz ropsz röpül a delikves,ha nem hozza formáját az ágyban. Vagy nincs elég pénz az autóra,benzinre,cigire,bulira,kábitóra agyilag,sorolhatnám. Minek?! Megkérdöjelezték Isten tövényeit?! Éljen mindenki az elvei alapján ,én meg a sajátjaim alapján. Még nem bántam meg. Mindenkinek joga van a vélemény nyilvánitásra,de ne feledd intelligencia is van a világon.És egymás tiszteletben tartása. Légy türelmes és udvarias. Ezek itt mind hijján voltak a válaszokban. Kivétel volt. Szabályok itt is vannak..

Ilyen nincs mert a mai világban nincs komoly és megfontolt kapcsolat. Itt mindet a pénzről szól. Nagyanyáink korában volt ilyen mert ott az emberek máshogy gondolkodtak. Volt szeretett és bizalom, családi összetartás,ilyen már nincs. Pénz és sex ez van!!!!!!!!!!!!!!